Discovery《謎樣台灣-金瓜石》觀後感

前言
一開始得知有這個節目在金瓜石瓜山國小要作首映(Discovery《謎樣台灣-金瓜石》全球首映會在金瓜石)，12/19當日去爬完基隆山東峰，但太晚下山，來不及從東峰到瓜山國小參與首映會甚為可惜，之後於12/20有看到重播，其實縱觀這前50分看了覺得有那麼一點感動，也都在心中默默讚許著製片單位及新聞局，但看完影片之後，卻感動不出來，卻有太多的激動，及一些失望之心情，雖然整體過程拍得不錯，我想一部知性片子的結局及結語是最重要的，但在於相關人士的結語部份的思考點，卻令人覺得有些失望及失落感。

影片主軸
1.金瓜石地區淘金熱的起源
2.戰俘營的悲慘故事及探索
3.舊礦坑探索金礦
4.金瓜石地區的美景
5.太子賓館介紹

Discovery製片單位，以外國人的眼光及考究這些，將其定位於ASIA的觀眾收視，定會有部份的觀眾之認同及感觸，而片中在整體架構上穿插了五大影片主軸，也將金瓜石地區的風光明媚帶給亞洲朋友，值得肯定。

但文清覺得部份人士的結語，缺少了那麼一份宏觀之視野及太過矯情之想法。

余炳盛教授在該部影片的結語:『金瓜石不只金、還有銀銅等，這些都是高科技業所需求的，所以假設金瓜石可以重新開採的話，這些原物料對於國內高科技產業，仰賴於國外的這樣的一個窘境，我想是可以大大的舒緩的。』

梁龍郎老礦工在該部影片的結語：『外國也很多，礦區的開採跟觀光聯合在一起，你們從外面進來的時侯，也可以看到我們的博物館，可是你們也可以看到我們的採礦是怎麼採的。』

這兩位是在片中三位探勘的其中兩位專家，挖礦專家及地質教授。

文清真的覺得他們的想法太矯情了，相信有為數不少的金瓜石居民也是如此認同，認為其言論已成為執政者的一顆棋子，執政者不分藍綠，不論藍綠當上了執政者就是同一個樣，且其完全沒有其個人意志及想法了，為特定立場來挾其專業的部份觀點，所發表其專業有關之言論。
或許這部片子有新聞局的指導，也就是所謂的置入性行銷，將政府的意志灌輸在discovery的探索臺灣之金瓜石節目內，才會讓這些探索者的結語中，也一如所願的趨近於執政者的想法，所謂的置入性行銷於知性節目中，更甚於以往即同此例。

片中多次提及未知預期的300多噸的貴金屬

影片中英文口白代表著外國人及新聞局的觀點之說明，探索臺灣之金瓜石篇，未詳盡的將現在絕大多數的金瓜石地區民眾的心聲置入影片中，刻意忽略，只以『但是今天在地人希望礦坑裡真的藏有黃金，金瓜石經歷過太多動蕩，但是小鎮還沒決定是不是要重新開採金礦，但他們開採另一種金礦例如拿小鎮動蕩歷史和黃金夢，換取觀光收入，下一步怎麼走，還沒有定論。應該重新開礦尋找蘊藏的寶藏嗎?還是不要打擾這座山，繼續過安寧的新生活。』

其實一直以來，文清總覺得這種論調是錯誤的

為何思考點不能是以挖別人的礦才是正確的邏輯呢？

這些官員整天想著挖自己的礦來用，是挖老本，當下的GDP的微幅成長，或許可視為其政績，但若以長遠的戰略思考，應該是買下人家的礦權來開採才是正確的思考方向。

目前各原物料上游廠的策略，也是一再動腦筋到非洲這個黑暗大陸，不是只有黑暗大陸相對的工資便宜，取得礦權開採，對於國內高科技產業來說，原物料或許重要，雖然簽下礦權會受制於人。
這不也是目前全球科技業都在走的一個趨勢嗎?

連大陸山東黃金都有自身的體認，挖到的黃金賺到一筒金後，再讓公司股票上市，接著從資本市場取得資金，然後逐步買下南非的礦權。

為什麼連大陸人都有這種自覺，國內的高高在上的教授還一直在這種挖自家的礦來給人用的迷思呢?
九十七年的十二月的最新礦業新聞，中國業者又進駐賴比瑞亞的鐵礦，大陸對原物料的需求度極高，現在大陸人也懂得在資本市場拿錢買下外國人的礦權，沒想到國內產官學界的思想還停留在落伍國家的行列，賣礦權賺取外匯，真的想到臺灣非洲化，文清就莫名的嘆了一口氣…

國內不少的學者不是都有很高的優越感嗎?現在連大陸人都有這種大戰略思考邏輯，真的是令人為之氣結，教授(professer)，等於是一個專業的象徵，結合了國內的學術界的資源，而成為一個獨當一面專業的教授，或許研究好地質是余炳盛教授的專業，這方面值得推崇，但在相關言論上，卻因侷限在某個研究的框架所作出的評論，教授本身在走訪世界各國礦業的同時，應再多將產業的供需面，作出更深入的研究，在發表非其地質專業之論述，應以目前全球爭奪資源大作戰的思考下，臺灣不能再走供應者的角度，而是以資本市場來搶奪別人的角色，唯有跳脫此角色的思維，才有大方向大格局來討論國內礦業之定位及重新開採的思維，而不是小鼻子小眼睛，拿祖產來增加這每年0.6%的GDP，最後臺灣並不因每年增加這0.6%的GDP而快樂，隨之而來的是這片土地的哀傷。

當然以金瓜石當地民眾多數人反對開挖，有多數是以環境會遭到破壞之疑慮，加上多年來土地問題不解決，以全球礦村的下場來說只有約20%是得到快樂的下場，通常礦村在遭到遺棄後，其人口迅速的減少，地區的蕭條，伴隨而來只是南苛一夢，對於當地的原住民並不公平，好康的都是執政者或財團拿走，留下的只是一群無辜的原住民。

文清的思考邏輯是，不要再用次等國家的思維來看待祖產了，我想這也是為何金瓜石的民眾最深切的期盼了!

300噸黃金的數字分析之迷思
300噸黃金，假設這隱含的是300噸都是黃金，皆以金為計算最佳化的情況來分析，並非開挖不用成本，舉一些較貼切的例子作為評估之基礎，以目前離我們最接近兩岸的貴金屬產業作為相關分析比較
臺灣的佳龍科技(9955.TW)從事貴金屬回收，其一個月月產能是一噸的黃金，約其25年的產量。
大陸的山東黃金(600547.CN)從事礦業挖掘，其一個月月產能是1.25噸的黃金，約其20年的產量。

因臺灣目前無開挖的金礦公司，所以此模組係以山東黃金為假想情況，能在一年內即順利產生且能有90%以上的回收率，進而如山東黃金產出15噸黃金的年產量，可創造營收439.5億台幣，淨利8.6億台幣，其週邊產業應可帶動一倍的相關產業及服務產業的進駐。

也順利的在20年將這些專家學者探勘的整體開掘利益若為880億台幣的整體營收，若在以2007年的GDP13,198,497百萬元為計算下

新開採利益              88,000百萬元  0.66%
2007的GDP           13,198,497百萬元 99.34%
開採後整體產業的GDP 13,286,497百萬元

開採利益約將為臺灣的GDP貢獻0.66%，當然開採的話現在臺灣的技術，肯定又得向中國大陸、美、加、南非、澳洲等國來取經，被分一杯羹情況下，真的是喪權辱國的行徑。
當年日本為了加速開採金瓜石的金礦的相關技術，由於臺金公司的解散，相關技術跟著相關人員的逝去，技術的流失是必然的，而現在的新的開採技術，自又是更進步的採掘及提鍊法，所以跟國外取經是必然的。
光想到這又悲從中來。

相關人士不斷的宣揚300噸的黃金價值2000億以上的市價，確未能以各種角度切入作為分析。
其實很多很明顯的証據証實弊大於利，在此提出最大的質疑
1.恢復舊有的景物：臺灣的礦業法規定，開挖後必需恢復原有的山貌，依現行的開採技術，多採用大規模露天開採居多，若要恢復舊有山貌，實在難上加難。
2廢土何處去：一百萬噸的原石可以產生六噸的黃金，換言之三百噸的黃金即會有五千萬噸的原石，這還不含煉金時所造生的有毒廢土，有毒廢土何處去?挖好之後廢石及有毒的廢土可以不回填原地，可以運到那呢?那個鄉鎮願意接收這些土石呢?

該不該以這短暫的2000億商機，發展一個可能短暫的產業，但隨之而來得再花費更多的資金來作環境復育呢?又是一個債留子孫的消費券政策，值得大家深思。

相關數據資料來源
1.臺灣GDP 係為行政院主計處公佈之民國96之數據
2.佳龍科技及山東黃金的營收資料係為股票網頁之公司資料收錄
3.原石與黃金數據係由臺金公司退休員工，現職為地質探測專業人士之口述數據

前往投票!

金瓜石礦山的明媚風光，文清衷心的希望百年後還有如此光景，歡迎到金瓜石礦山旅遊，但不歡迎到金瓜石礦山挖礦。