近日由於勸濟堂下方的祈堂老街階梯，有鄉親進行相關彩虹七彩彩繪，引發正反兩面的爭議聲音，有薦於此在新北市立黃金博物館方面，也召開了『金瓜石礦業景觀維護會勘』，本文紀錄此次會勘紀錄。
祈堂老街階梯扶手的二三事
管理人：瑞芳區公所
所在轄區：瑞芳區銅山里
會勘概況
時間：107年07月19日(三)上午10時至11時
地點：金瓜石勸濟堂周邊聚落階梯
主持人：王錦華館長
出列席單位及人員：如后附列表
各單位及與會人員意見：
一、 主辦單位黃金博物館王錦華館長：
本次會勘基於金瓜石社區首次出現居民於公共設施彩繪一事，希望透過此事件，呼籲各界共同重視礦業景觀維護的重要性。
二、新北市議員林裔綺議員服務處(蘇有德主任出席)
彩繪適當與否見仁見智，社區彩繪或礦業文化保留以事先溝通為要。建議居民進行社區公物綠美化，在相關申請審查機制未制定前，需先向區公所報備知會。
三、立法委員黃國昌服務處(陳志強祕書出席)
本案彩繪涉及公共設施，公部門如無立場表態，是否會造成日後民眾任意彩繪呢?如此，長久以來投注礦區文化保存的努力將會白費。尊重地方意見是必要，然可以思考不同的社區活化作法，非僅有彩繪方式。建議瑞芳區公所及黃金博物館，要建立公共設施改造機制，讓里民有所依循，找出保存與活化之間的平衡點。
四、銅山里里長陳嶽生(公共造產所在地里長)
在地居民彩繪原意是社區增添不同色，讓居民及遊客對礦山有新的看法。目前未有法規規範，建議有關單位建立機制，類似參與式預算方式，讓多數居民自主決定，對於金瓜石未來規劃也是較長遠的作法。
五、瑞芳區公所工務課馬樹俠課長（公共造產的管理人)
文化保存與彩繪之間，重要的是雙方價值溝通；然以本案而言涉及公物，公共設施彩繪建議先報備區公所同意。
六、新北市瓜山國小校友會連城珍理事長
私人建築的彩繪無法規範，然屬公物就應配合相關機制。
七、林文清
本案涉及公共造產的景觀改變，建議建立相關的程序機制，避免本區公物彩繪引起相繼效法，破壞文化景觀。也建議應加速此區景觀條例催生，讓未來類似行為有所依循。
八、山城美館林正文
本案如從生活需求及新街景角度來看，並無不可，然礦山的文化放上彩繪元素確實突兀。在視覺舒適與地標的取捨是可討論，用於公物上更要捨棄個人想法，若欲將此彩繪階梯扶手設為地標則無不可。
九、新北觀旅局風景區管科郭文鳴股長
本案帶出地方礦業保存及社區活化的不同意，建議事前溝通達成地方共識，並建立公物改造的申請機制。
十、石山里里長吳乾正
金瓜石地區目前針對景觀規範無長遠規劃，未來建議針對水金九地區建立規範。本案應以宏觀角度視之，以社區營造而言並無不可，然色彩選擇對比礦山景觀稍有跳脫，建議未來建構申請及審查規範。
會後結論
一、金瓜石及水湳洞地區是臺灣世界遺產潛力點，金水地區在礦業文化的保存有其重要性。本案是金瓜石地區公物彩繪的首次案例，彩繪效益的長遠性及金水礦區的發展方向，需要各界審慎討論思考。黃金博物館後續會與瑞芳區公所討論，有關民眾提出公共造產彩繪申請，應如何建立審查機制。
二、下半年黃金博物館預計邀請各單位，共同研擬社區居民公約，由地方居民討論達成公私領域的景觀、文化或環境維護的默契，藉此長遠規劃金水礦區的未來發展，也作為未來相關景觀條例的參考。
