瑞峰橋橋樑改建工程地方說明會

只是此回的預算費用高達一億三仟萬元，在地方說明會上新北市議員顏世雄先生也對其中費用編列，要求新北市政府工務局要在102/02/20前提出說明，因為其中光臨時便橋就編列了三仟萬元，由於工期只有十七個月，十七個月就將這三仟萬元如江水付諸東流，實為可惜，屆時待相關單位的回應後再補充。

地方人士對於便橋的態度則持不同看法：
1.知道這條橋的歷史就知道這是一條複合橋，原本只有橋的一半，因之前發生悲傷的往事，有砂石車經過，走在路旁的小朋友被削去了一半的臉及身體，後來才來拓寬，所以看一下橋下，就可以發現扁的是舊橋，圓型的橋墩是新橋，其實可以如百福橋一樣，先拆半邊來施工，俟施工完畢再蓋另一邊，都是可以省去三仟萬的好方法。
2.再論橋上美化的圓型鋼架部份，這部份一看就知道是裝飾用，並非支撐橋主體建物之用途，這啟不增加橋樑重量嗎??
3.或許如慶安橋蓋雙子橋也是一種不錯的抉擇，主橋伍仟伍佰萬元，但便橋就要三仟萬元，總經費一億三仟萬元，地方民眾皆希望錢要花在刀口上，如之前東和里與瑞芳國小間的介壽橋，摩托車便橋就要一仟萬，此回的車行便橋要三仟萬元，工務局未將由瑞芳橋作為替代橋樑之考量分析，在在都是需要相關單位作出最佳的考量。

另外新村地區的鄉親也對於少部份如111巷附近的淹水情況，希望市府工務局也可於此回的工程整治，由於里長對此問題也已多次反應相關單位，但受限於地形的特殊性，目前尚無單位出面來處理，這111巷附近約有10多戶民眾的權益，尚未有所改善。

地方說明會也有一點小缺失，就是龍鎮里附近的居民未被告知，只有基隆河另一岸的新村地區被告知，因為龍鎮里附近也有河岸部份用地的地主，距說明會上工務局的說明，是相關用地皆為公家地，不會有徵收上的問題，這樣與附近地主所知有所出入，而且未被告知有說明會，可見工務局的連繫上需要再加強。

再探討一下未來瑞峰橋的樣貌，瑞峰橋未來樣式，是採取橋上輪型鋼架構，也是一無橋墩設計之橋樑，近年來只要基隆河上之橋樑改建，皆採用無橋墩之設計，而此回預期橋面的長度會從會從45公尺增加為66公尺的橋身，而寬度也會從11公尺增為13公尺寬的橋身。
在橋的兩端之橋名柱，屆時不採用石碑方式，而是採用與介壽橋方式的弧形造型，橋欄杆也採用與介壽橋類似之規劃，包含人行道也是採用介壽橋的建構方式。

註1:
爪峰里人口4,400人，新峰里人口3,669人，101年12月的瑞芳區人口數為41,617人，新村兩里約佔全瑞芳人口數五分之一。