九份隔頂公廁壞一年半觀旅局風管科無力修復
九份隔頂公廁壞一年半觀旅局風管科無力修復
九份,廁所,新北觀旅局,公共論壇
九份隔頂公廁,自民國103年年初即有小便斗壞掉的情事,在多次反應相關單位,均未理會,其後更於103.08.16及103.09.01多次寫信給市長信箱,但都不了了之,所幸後來前議員廖秀雄及新山里李仁林里長有邀請各單位會勘,並由新北市政府觀光旅遊局進行整修規劃,然而自103年09月至今又過了半年多,實際在多次電話及市府信箱的陳情建議裡頭,均未能夠得到改善解決。
然而就在104.06.23卻發現一個神奇的事件,就是被貼上了優等公廁,其實就整潔度而言,是沒錯的,但是印象中的優等公廁應該是包含勘用程度,男廁的小便斗壞了一年半,卻被評比列入優等公廁,實在匪夷所思,但我想正好藉此機會來讓大家可以更深入探究,九份隔頂公廁發生了什麼事,又不被觀旅局風管科來處理。 九份公廁歸誰管?? 優等級公廁事件 |
九份隔頂公廁的相關歷程
103.02.01 公廁壞了 通報相關單位 |
公廁壞了並以電話通知相關單位處理 由於時至年節,不少爬基隆山的登山遊客在網路上反應,九份隔頂公廁男用小便斗壞了無法使用。 於是通報相關單位,當時撥打市府通報新北觀旅局風管科,希望可以前來查看。
|
103.08.16 再次通報 市長信箱 |
過了半年仍未改善再通報市長信箱 有鑑於半年前採取電話聯繫觀旅局風管科,並且有留連絡方式,也過了半年看到市府觀旅局風管科,仍無動於盅,只好以市長信箱陳情,只是陳情回覆單位,並非業管單位出來幫忙處理,陳情內容如下: 陳情主題: 九份隔頂公廁壞了逾年餘反應許久未來修繕
|
103.08.22 收到市長 信箱回信 |
市長信箱回覆 非常可惜的是,瑞芳區公所跑出來回應,其實權責單位應屬新北觀旅局風管科,但市府就是這樣機器龐大,有時最基層單位就是被推出來回應,該回應單位不出來回,所以說真的不能事權分工完整,是目前新北市政府很大的問題。 權責機關回復內容:
|
103.09.01 再次通報 市長信箱 |
由於非權責單位回覆再次寫給市長信箱 被非權責單位的回覆之後,只好再次寫市長信箱,希望業管單位要出面回應,於是再次寫了市長信箱,希望由新北觀旅局進行回覆,陳情內容並附上前次由公所回覆之內容。 陳情主題: 九份隔頂公廁壞了逾年餘反應許久未來修繕
|
103.09.04 再次市長 信箱回信 |
市長信箱由權責單位回覆 看到了觀旅局此次的回覆,就如同九份木欄杆腐爛年久失修通報新北觀旅局廿八個月不理事件一樣,先推給地主臺陽公司,模糊焦點,公共造產要建,壞了要地主維修,這種事誰願意作呢?觀旅局引用公所的說法,其實這是常見的手法,若是這樣一開始就不要蓋就不會有事了,壞了修就好了,而且此為基隆山登山步道,基隆山登山步道這兩年才又整修,本就是觀光設施之一,所以說一開始公所出來亂回覆,才有得到如同九份木欄杆之類的概念,公部門花錢蓋,雖取得地主同意書蓋了,若設施壞了,是地主要來修,試問未來誰敢出地讓人來給公部門使用,所以看到觀旅局風管科的回信之後,又不免覺得…又來了…同一套邏輯。 權責機關回復內容:
|
103.9月底 各單位會勘 |
各單位會勘 由於越來越多人在網路上留言,所以多半建議其除了市長信箱要寫,也陳情到議員處,所以前議員廖秀雄服務處也召開了會勘,並有以下幾個決議:
|
104.06.22 環保局貼單 |
新北環保局貼上優良級廁所 新北市環保局竟在未修繕未整的九份隔頂廁所,貼上優良級的廁所,實在匪夷所思,經詢問相關單位優良級定義,指的是乾淨度,實在對此回覆非常存疑。
|
九份隔頂公廁相關寫真
九份隔頂公廁影音分享 | |
位於102縣道與北34鄉道叉路口處 | |
: |
|
九份隔頂公廁寫真分享 | |
104.06.23拍攝 | |
優良級公廁的天花板 優等級公廁的門面 優等級公廁內的男用小便斗無法使用已逾一年半 優等級公廁經反應多時,才重新先歸建在瑞芳區公所的名下, |
新北市政府觀光旅遊局風景管理科的二三事 |
104.06.23 – 九份隔頂公廁壞一年半觀旅局風管科無力修復 103.08.18 – 九份木欄杆腐爛年久失修通報新北觀旅局廿八個月不理 100.07.14 – 觀旅局文宣錯誤連連及盜文資料解析 |