國民年金繳十年竟比勞保繳十年保費還高?這就是所謂的社會福利?
國民年金保費迷思
政府大力的宣揚造福了一堆無社會保險的民眾，但掀開起保險給付項目及保險費之後卻發現不是這麼一回事!!
國民年金的福利比勞保的福利差是個不爭的事實，保費初期看起來比較低，是合理的，這也是大家可以接受的，但繳一繳，繳了十年後，卻會發生一個驚人的事實，就是繳到第十一年卻發現
國民年金┼健保費(公所加保)
勞保(工會加保19,200)┼健保費(21,000)┼工會會費(150)
繳國民年金的民眾福利少就算了，總保費還比繳勞保來得高!!
不是這群政客口口稱稱說明這是一項社會福利保險，可以保障未有任何社會福利保險的國民，但到頭來，仔細攤開其保費明細卻是如此不堪呢??
第六年 國民年金┼健保費(公所加保) 總保費 99,720
第六年 勞保(工會加保19,200)┼健保費(21,000)┼工會會費(150) 總保費 99,216
第11年 國民年金┼健保費(公所加保) 總保費 191,496
第11年 勞保(工會加保19,200)┼健保費(21,000)┼工會會費(150) 總保費 181,896
第16年 國民年金┼健保費(公所加保) 總保費 270,760
第16年 勞保(工會加保19,200)┼健保費(21,000)┼工會會費(150) 總保費 264,576
第21年 國民年金┼健保費(公所加保) 總保費 398,100
第21年 勞保(工會加保19,200)┼健保費(21,000)┼工會會費(150) 總保費 347,256
第25年 國民年金┼健保費(公所加保) 總保費 488,820
第25年 勞保(工會加保19,200)┼健保費(21,000)┼工會會費(150) 總保費 413,400
由於最近常有人在問保費的情況，我本想建議那些現在沒有工作的人，就這麼加入國民年金自然就等65歲領國民年金即可!!
但仔細攤開同樣投保25年的國民年金or25年的勞保(工會加保)情況下，發現國民年金除了福利不如人，連保費也整整貴了那麼多!!
同樣投保了25年的福利
國民年金
65歲時可領取
A式 : (17,280 * 25 * 0.65)┼3,000=5,808
B式 : 17,280 * 25 * 1.3% =5,616
勞保年金(目前未通過)
65歲時可領取
19,200 * 25 * 1.3% = 6,240
勞保一次金
19,200 * 35 = 672,000
以同樣的投保基礎下，每個月勞保年金可領6,240還比5,808 =432 ，國民年金少領432元
以同樣的投保基礎下，25年投保的總保費為488,820，比勞保413,400還多花75,420元
天啊，國民年金是一個什麼樣的社會福利保險??
各位鄉親，看完了文清的分析後，是否覺得國民年金是一個懲罰你沒有加入公保勞保軍保的一個保險呢?
詳細的保費明細excel表
所以國民年金現在有了減免保費的方式…而加入工會仍可以提高保額…並非一直在19200..工會的會費都是150嗎..
說得好
覺得國民年金是一個懲罰失業人制度……請問依您見解….失業的人(有朋友已繳8個月..但最近4個月沒繳)到底該不該去繳國民年金????(失業時畢竟健保還是得繳不然會罰)那國民年金不繳到底會怎樣…..?????